近日，“有大量猫在某水库区域被多人放生”的视频，引发广泛关注。11月2日，广东清远市清城区龙塘镇人民政府发布情况通报称，暂未发现溺亡猫只，主要水质指标均达标。下一步，将联合相关部门持续开展环境监测、现场消杀和事件调查，涉及违法的将依法处理，同时防止类似情况再次发生。
以“慈悲”为名的放生，到底是真的寄托情感还是一场蓄谋已久的伤害，我们不得而知。但从法律层面审视，此类放生行为已游走于违法边缘。公开资料显示，该水库是当地“饮用水水源地一级保护区”，根据我国水污染防治法相关规定，“禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动”。显然，在其周边放生猫既没有考虑到猫的生存问题，也没有意识到此举可能会造成环境、水体的污染。
此前，还有人放生大量蛇、巴西龟等野生动物。根据我国野生动物保护法相关规定，任何组织和个人将野生动物放生至野外环境，应当选择适合放生地野外生存的当地物种，不得干扰当地居民的正常生活、生产，避免对生态系统造成危害。现实生活中，一些打着“放生”旗号的牟利者更是做起了“捉—卖—放”的黑色生意。说到底，这种无视法律底线、挑战生态红线的行为，绝非宗教赋予放生的“尊重生命、慈悲为怀”的本意，而是将放生异化为满是冲动和自私的生意。
真正的慈悲，应建立在理性与责任之上。任何无视科学与法律的“放生”，本质上是异化的杀生与破坏。有关部门还需多方思考如何细化针对不同区域、不同物种的放生行为，加大巡查和打击力度，杜绝违规放生“闹剧”，让“放生”回归其向善初心。
省律师协会
